Se viene el curso “El cuerpo humano en la historia del arte”

Para ver el programa completo hacé click aquí

….

Sabato

Por José Saramago

Casi cien años, noventa y ocho exactos, son los que hoy está cumpliendo Ernesto Sabato, cuyo nombre escuché por primera vez en el viejo Café Chiado, en Lisboa, allá por los remotos años 50. Lo pronunció un amigo que inclinaba sus gustos literarios hacia las entonces mal conocidas literaturas sudamericanas, mientras que nosotros, los otros miembros de la tertulia que nos reunía al fin de la tarde, tendíamos, casi todos, hacia la dulce y entonces todavía inmortal Francia, salvo algún excéntrico que presumía de conocer de cabo a rabo lo que en Estados Unidos se escribía. A aquel amigo, que acabé perdiendo en el camino, le debo la incipiente curiosidad que me llevó a nombres como Julio Cortazar, Borges, Bioy Casares, Asturias, Rómulo Gallegos, Carlos Fuentes, y tantos otros que se me atropellan en la memoria cuando los convoco. Y estaba Sabato.

Por un fenómeno acústico extraño asocié las tres rápidas sílabas a un súbito golpe de puñal. Conocido como es el significado de esta palabra italiana, la asociación tiene que parecer de lo más incongruente, pero las verdades son para decirse, y ésta es una de ellas. El túnel fue publicado en 1948, pero yo no lo había leído. Entonces, en aquella altura, con mis inocentes 26 años, todavía sería mucho el pan y la sal que tendría que comer antes de descubrir el camino marítimo que me conduciría a Buenos Aires… Fue ese inolvidable compañero de mesa de café el que me proporcionó la lectura de la novela. Desde las primeras páginas entendí hasta que punto había sido exacta la osada asociación de ideas que me hizo relacionar un apellido con un puñal.

Las lecturas siguientes que hice de Sabato, ya fueran novelas, ya fueran ensayos, sólo confirmarían la intuición inicial, la de que me encontraba ante un autor trágico y eminentemente lúcido que, además de ser capaz de abrir caminos por los corredores laberínticos del espíritu de los lectores, no les consentía, ni en un solo instante, que desviasen los ojos de los más obscuros rincones del ser. ¿Lectura por eso difícil? Tal vez, pero lectura fascinante entre todas.

La amalgama de surrealismo, existencialismo y psicoanálisis que constituye el suporte “doctrinario” de las ficciones del autor de Sobre héroes y tumbas, no nos debería hacer olvidar que este autoproclamado “enemigo” de la razón que se llama Ernesto Sabato es a la falible y humilde razón humana a la que acaba apelando cuando sus propios ojos se enfrentan a ese otro apocalipsis que fue la sangrienta represión sufrida por el pueblo argentino.

Novelas que se ciñen a épocas históricamente determinadas y a lugares objetivamente definidos, El túnel, Sobre héroes y tumbas, Abbadón el exterminador no hacen oír simplemente el grito de una consciencia afligida por su propia impotencia y la visión profética de una sibila a la que el futuro aterra, también nos avisan de que, tal como Goya (más conocido como pintor que como filósofo…) ya había dejado constancia en su famosa serie de grabados los Caprichos: Siempre ha sido del sueño de la razón de donde ha nacido, crecido y prosperado la inhumana genealogía de los monstruos.

Querido Ernesto, entre el temor y el temblor transcurren nuestras vidas, y la tuya no podía ser excepción. Pero tal vez no se encuentre en los días de hoy una situación tan dramática como la tuya, la de alguien que, siendo tan humano, se niega a absolver a su propia especie, alguien que a si mismo no se perdona nunca su condición de hombre. No todos te agradecerán la violencia. Yo te pido que no la desarmes. Cien años, casi. Estoy seguro de que al siglo pasado se le podrá llamar también el siglo de Sabato, como el de Kafka o el de Proust.

Esta entrada fue publicada el 24 de Junio, 2009 y está archivada bajo las categorías El cuaderno de Saramago

Rechazo al Golpe de Estado en Honduras

La Asociación Cultural Israelita de Córdoba repudia el golpe de estado perpetrado en Honduras, con el objetivo de dar marcha atrás el proceso de cambios iniciado desde hace más de 2 años en la hermana república centroamericana.

Las Fuerzas Armadas destituyeron y expulsaron al presidente hondureño Manuel Zelaya a Costa Rica en cumplimiento de una orden judicial, tras haberse declarado ilegal la consulta popular que el mandatario pretendía realizar este domingo para reformar la constitución y abrir el camino a su reelección.

Saludamos la rápida reacción de los países agrupados en organismos internacionales como el ALBA -Alternativa Bolivariana de las Américas, el SICA -Sistema de Integración Centroamericana, Unasur y el Grupo de Río que representan a 28 países de los 35 que integran el continente americano. Apoyamos sus exigencias para lograr el reestablecimiento del orden constitucional, el regreso de funcionarios exiliados y la libertad de periodistas y funcionarios detenidos.

Solidaridad con el gobierno del presidente constitucional Manuel Zelaya.

No permitamos un golpe de estado más en América Latina.

Fernando Roitter | Presidente
Isidoro Libovich | Secretario

Honduras: Intereses Transnacionales

Farmacéuticos implicados en golpe de estado a Zelaya

La participación de factores políticos y económicos ligados a laboratorios farmacéuticos transnacionales aparecía hoy en Tegucigalpa como hipótesis seria para explicar el movimiento golpista impulsado por sectores de la ultraderecha en Honduras.

La decisión de estas mafias farmacéuticas de apoyar el movimiento desestabilizador contra el presidente Zelaya, habría surgido hace algunos meses tras el ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América. En Honduras, más del 80% de los medicamentos son provistos por empresas multinacionales, siendo la materia prima para su producción 100% importada, principalmente desde Estados Unidos y Europa. Los países de origen de estos medicamentos son Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Guatemala: en Panamá se encuentran ubicadas las plantas de laboratorios multinacionales como Glaxo, Sanofi y Smiyh Kline, mientras que en Costa Rica están Pfizer y Stein. En Guatemala se encuentran Novartis, Bristol Myers y Aventis

La concreción de un acuerdo comercial establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras el ingreso al ALBA incluyó como una de las principales temáticas de intercambio, la importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas que el estado hondureño debe costear para la provisión de sus hospitales públicos.

A principios de 2009 el gobierno de Honduras intentó comprar medicinas genéricas aprovechando los acuerdos establecidos por el ALBA pero se encontró con un escollo interpuesto por las transnacionales a través del colegio químico farmacéutico quien argumentó aspectos burocráticos para hacer caer las importaciones provenientes de Cuba a precios asequibles: los intereses del poderoso lobby farmacéutico norteamericano y europeo no permitirían la competencia de la industria cubana o de otras industrias nacionales farmacéuticas en el mercado de las medicinas de Honduras.

Como detonante final de las acciones desestabilizadoras, un hecho más colmaría la paciencia de los intereses privados transnacionales farmacéuticos: el 24 de junio pasado, los presidentes del ALBA “se comprometieron a promover un modelo de apropiación social del conocimiento que permita superar los obstáculos en la producción de bienes fundamentales para la vida, como la alimentación y la salud, y en ese sentido instruyeron al Consejo de Ministros del ALBA constituir, en un plazo no mayor a 30 días, un Grupo de Trabajo para la Revisión de la doctrina sobre Propiedad Industrial coordinado por Venezuela”.

Esta decisión gatilló automáticamente la orden de acelerar el movimiento desestabilizador previo a las elecciones democráticas a desarrollarse en el país conducido por el presidente Zelaya.

El terrorismo farmacéutico emergió nuevamente en los golpes de estado contra gobiernos que luchan por su independencia como ocurrió en otros momentos de la historia latinoamericana.

Ayer se cumplio el 43º aniversario del golpe de estado que derrocó al presidente Illia en nuestro país, perpetrado por un triste y oscuro generalote llamado Juan Carlos Onganía, inaugurando la “Revolucion Argentina” (con la abierta connivencia de la Iglesia y los burocratas sindicales de la CGT como Vandor (UOM), Coria (construccion) y Alonso (vestido). Las trasnacionales y las grandes corporaciones de aquel momento pusieron a Adalbert Krieger Vasena de ministro de economía (al igual que luego harian con Jose A. Martinez de Hoz en 1976 en la dictadura genocida de Videla / Massera / Agosti).

El gobierno de Illia -entre otras cosas- promulgó una ley de medicamentos -la Ley Oñativia-, que otrora lo hiciera caer por incompetencia en sus funciones”. De modo sencillo hay que recordar que el Dr. Oñativia fue Ministro de Salud durante ese gobierno, y la ley por él impulsada promueve la toma de conciencia del medicamento como bien no intercambiable; el precio -regulado por el Estado- debería garantizar su acceso a la población, aún contra las presiones de las multinacionales; se prohíbe por tanto su publicidad; establece pautas muy claras para su distribución y comercialización así como las penas correspondientes a su incumplimiento. Los intereses heridos de aquellas empresas multinacionales fueron de rol protagónico en el proceso de derrocamiento del gobierno de Illia, y con ello la burla liberal de la ley Oñativia.

Los gobiernos de Kirchner, Obama y Netanyahu acordaron cerrar la investigación del crimen de la AMIA

Cuando faltan pocas semanas para cumplirse el 15º aniversario de la masacre impune de la AMIA, el gobierno nacional ha lanzado una verdadera ofensiva destinada a poner un “punto final” en la causa AMIA.

Pretenden cerrarla sin siquiera investigar las tantas veces prometidas responsabilidades materiales y/o encubridoras del Estado reconocidas, entre otros, tanto por el Tribunal Oral en 2004 como por el Decreto Nº 812/05.

Durante el último mes, el fiscal Nisman a cargo de la Unidad Fiscal de Investigación AMIA, sostuvo en sus dictámenes judiciales, en conferencias y ante funcionarios nacionales y extranjeros, que la causa AMIA está esclarecida: “La gente ya sabe qué pasó con el atentado… los interrogantes quedan resueltos” (Telam 21-06-09).

Ha llegado al extremo de declarar que no existe impunidad en el crimen de la AMIA. Si no fuera una ofensiva política, debiéramos dudar de la salud mental de los funcionarios involucrados… Se trata de la manifestación más clara en los últimos años de la voluntad política de cerrar cualquier intento de investigación real. Porque… ¿qué queda por investigar cuando el responsable oficial de la investigación dice que está todo esclarecido?

Esta estrategia de cierre fue planificada desde las oficinas del gobierno Kirchner y de la embajada argentina en Washington, y fue publicitada por la agencia oficial Telam. Cuenta con el apoyo expreso de 19 congresales republicanos, de asesores de Obama miembros del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, y del Estado de Israel.

Timerman reconoció que, en las oficinas de la embajada, supervisaron cómo progresaba la campaña de reconocimiento al gobierno de Cristina Kirchner y de apoyo al Fiscal. Hasta hoy ocultan que la resolución que quieren aprobar en el parlamento norteamericano a instancias del gobierno nacional, es un verdadero condicionamiento a la Argentina en sus políticas nacional e internacional, en nombre del esclarecimiento del atentado.

Tanto reconocimiento a los supuestos avances del gobierno Kirchner en el tema AMIA por parte de las principales organizaciones de la comunidad judía norteamericana y de los congresistas, fue saludado cínicamente por Dan Restrepo, asesor de Obama, al decir, respecto de Argentina: “Realmente, parece otro país” (Agencia Judía de Noticias, AJN, 22-06-09).

Al afirmar que el crimen de la AMIA fue esclarecido con éxito y felicitaciones, se pretende confrontar contra la opinión mayoritaria del pueblo argentino que, según estadísticas públicas, descree en un 80-90% de la “investigació n” oficial y del papel de la Justicia para su esclarecimiento.

Nisman lo dice sin pudor: si algún vestigio queda de impunidad “sólo depende de la comunidad internacional, que le debe exigir a Irán…” (Telam 20-06-09), corrigiendo así -de paso- la opinión del presidente de la Corte Suprema de Justicia cuando reconoció hace apenas un mes, que buscaron “que la respuesta de la Justicia no fuera la impunidad, el vacío absoluto” (Clarín, 28-05-09).

Las afirmaciones del Fiscal y las de la Corte Suprema parecen opuestas, pero son complementarias: si, como dice Nisman, el caso ya está resuelto, ¿qué le queda por “investigar” a la Corte y a los jueces que pueda ser significativo?

El gobierno Kirchner y el Fiscal Nisman por un lado, y la Corte Suprema por el otro, con el explícito sostén político de DAIA/AMIA y de todo el arco político opositor, encaminan la causa judicial por una vía muerta, la de juicios “testimoniales” , simbólicos, sin importancia real. Unos y otros allanan el camino de la impunidad: sin presos ni acusados, sin saber siquiera de qué acusarían a Telleldín ni quién lo haría, sin “conexión local” ni participación del Estado en el crimen, sin poder acceder a los archivos y legajos en los que Nisman se funda… A esto llaman ¡éxito!. Sin acusados, juicios ni castigos, el Estado habría superado la impunidad que el mismo Estado reconoció por Decreto. Buscan justificar ante los ojos de la población que la investigación del crimen de la AMIA “ya fue”, cuando todavía no empezó. Nisman es el operador del cierre de la causa AMIA: es el Galeano de la “conexión internacional” durante la gestión Kirchner.

Junto a la DAIA/AMIA, lo promueven tanto las organizaciones del lobby judeo americano como la congresista Ros Lehtinen quien, tras presentar el proyecto de resolución fogoneado por el gobierno argentino, recibió al ministro de Relaciones Exteriores de Israel.

Entonces se trata de una operación de alcance internacional que involucra tanto al gobierno nacional como al israelí, y cuyo objetivo es presentar la causa AMIA como uno de los instrumentos más importantes de los Estados Unidos en su lucha contra los `Estados terroristas’ y contra su penetración política y económica en América latina. ¡Nada que ver ni con el esclarecimiento del crimen ni con el castigo a los culpables!.

El gobierno nacional ha establecido una buena sintonía con las preocupaciones de la derecha norteamericana, con las necesidades del Departamento de Estado y con las exigencias de Netanyahu, tratando de encausar la lucha contra Irán también en la órbita jurídica, a través de la judicializació n de los secretos de la SIDE y de los organismos de inteligencia extranjeros.

El gobierno de Cristina Kirchner esconde que esta operación internacional será convalidada por el repudiado ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, quien llegará al país el próximo 17 de julio para participar junto al gobierno del acto oficial conmemorativo del nuevo aniversario del atentado.

Su llegada tiene el declarado propósito de exculpar a su socio y aliado -el Estado argentino- de sus responsabilidades criminales y encubridoras, para cargarlas sobre Irán.

Pero a diferencia del pasado, la intención del gobierno de usar el caso AMIA para incidir en la situación internacional y en la política de Irán presenta un matiz absurdo: Estados Unidos y Europa apuestan a Rafsanjani como alternativa política al actual régimen iraní, siendo que está acusado por Nisman y el juez Canicoba Corral como “autor intelectual” del atentado a la AMIA. Todas estas maniobras internacionales son a costa de la verdad y del juicio y castigo a los culpables de la masacre impune de la AMIA.

Desde la Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA)

* Denunciamos la responsabilidad del gobierno nacional, de los Estados Unidos y de Israel en el armado de esta operación política que busca diluir cualquier responsabilidad criminal del Estado nacional y sus Servicios de Inteligencia en el atentado, poniendo un nuevo punto final a las promesas de investigación.

* Denunciamos el papel que cumple el Fiscal Nisman para dar por terminado el tema, presentando como `nuevos avances’ lo que son viejos informes de prensa y de inteligencia. Después de reconocerse por decreto ¡hace ya 4 años! que el Estado argentino es el encubridor agravado del crimen, no hay juzgados ni condenados ¡Los Kirchner llevan más años de gestión del encubrimiento de los asesinos de AMIA que el gobierno de Menem! No tienen nada para ofrecer.

* Denunciamos el renovado esfuerzo de DAIA/AMIA y algunos familiares por seguir alentando esperanzas en el Fiscal y en el gobierno.

* Repudiamos la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, símbolo internacional de la opresión y negación de los derechos del pueblo Palestino, que viene a sellar con el gobierno nacional el esfuerzo común por enterrar tantos años de lucha y esfuerzo por juicio y castigo para todos los culpables y encubridores de la masacre de la AMIA.

BASTA DE IMPUNIDAD Y DE ENKUBRIMIENTO EN LA MASACRE DE LA AMIA!
FUERA NISMAN!
APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS!
QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y SE ENTREGUEN A UNA COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE!
JUICIO Y CASTIGO PARA TODOS LOS CULPABLES!

Buenos Aires, 25 de junio de 2009

A . P . E . M . I . A .
AGRUPACIÓN POR EL ESCLARECIMIENTO DE LA MASACRE IMPUNE DE LA AMIA
apemia2002@yahoo. com.ar
http://apemiacomunicados.blogspot.com/

Reunión del Consejo Central del ICUF, en Mendoza, Junio de 2009

Hola compañeras y compañeros: siempre es muy grato volver a encontrarnos; no solo por lo que significa desde el punto de vista institucional –con todas las posibilidades que ello abre-, sino también desde una perspectiva interpersonal. En estos espacios hemos construido relaciones que van mas allá de lo movimientístico y que trascienden al siempre placentero plano de lo propio y lo subjetivo. Celebro entonces de que dispongamos de esta bella oportunidad. Agradecemos a los compañeros mendocinos el recibirnos en su Casa y a todos los presentes les damos una calurosa bienvenida…

* Para continuar leyendo haga click en este link abajo “Continue Reading”

Ante las próximas elecciones

El “POLO DEL JUDAISMO PLURAL”, integrado por CONVERGENCIA, por un Judaísmo Humanista y Pluralista, ICUF, Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentinas, MERETZ ARGENTINA e Independientes, cree necesario manifestarse frente al acto eleccionario del próximo 28 de junio. En efecto, en su Declaración de Principios figura entre sus objetivos “el compromiso y la participación en los acontecimientos políticos de la comunidad y de la vida nacional, desde una concepción amplia y pluralista”. Considera también “La defensa de los derechos humanos universales, una justa distribución de la riqueza, la lucha contra el antisemitismo y toda otra forma de discriminación, el cuidado del medio ambiente y de los recursos naturales no renovables”.

Es sabido que son enormes las dificultades y poderosos los intereses que es necesario vencer para conseguir los cambios que hagan posible una sociedad más equitativa, que cuide los puestos de trabajo, la salud, la educación y el bienestar de los menos favorecidos. Estas dificultades se han visto incrementadas en el último tiempo fundamentalmente por efecto de la crisis global. Se trata, en última instancia, de revalorizar y fortalecer el rol del Estado en la distribución de la riqueza, contra el evidente fracaso del neoliberalismo y su fundamentalismo de mercado, consolidando y profundizar lo logrado, corrigiendo los errores y realizando los cambios que aún faltan.

Vemos con preocupación el resurgimiento de un creciente antisemitismo que, amparándose en la condena a la política del gobierno del Estado de Israel en el Medio Oriente, demonizan al mismo Estado negando su derecho a la existencia y trasladan esa condena a miembros de la colectividad judía como si no formaran parte de la sociedad argentina.

Es de esperar que en la próxima contienda electoral se puedan fortalecer las fuerzas que reflejan los principios del Polo y las consideraciones enunciadas más arriba y se cristalice un fuerte rechazo a las manifestaciones de antisemitismo y otros tipos de discriminaciones de las que lamentablemente hemos sido testigo en estos últimos tiempos.

Buenos Aires, 12 de Junio de 2009.-

13º Pintada Callejera Ana Frank

“Sueño con un mundo de paz y esperanza”

Bajo ese nombre se realizó el sábado la 13º Pintada Callejera Ana Frank. Fue en la plaza frente al Concejo Deliberante (Salta y 1º de Mayo), donde la Asociación Cultural Israelita Argentina I.L. Peretz y las chicas y chicos que concurren a su Kinder Club recordaron un aniversario más del nacimiento de Ana Frank, la niña judía asesinada en un campo de concentración nazi durante la 2a. Guerra Mundial.

Participaron mas de 150 chicos de las siguientes organizaciones: Movimiento Territorial Liberacion, Asociacion Civil y Cultural de la Costa (barrio El Pozo, La Guardia, El Bañado) , Servicio de Educacion Popular, Taller de Pintura (barrio Santa Rosa de Lima) y El Refugio (chicos de la calle). Hubo juegos, cantos y Ariel Bertolaccini animó la jornada con canciones.

Estuvieron presentes el Dr. Jorge Henn (presidente del Concejo Deliberante), el Dr. Lisandro Viale (ex presidente del Comité Santa Fe de la UCR), Ruben Salas, Bachi Dowzyk y Mary Fernandes (dirigentes del MTL) y nuemosos padres de chicos.

Publicado en diario “El Litoral” (Santa Fe), lunes 15 de junio de 2009.

Ministerio de Educación de la Nación aprueba el plan de trabajo “Enseñanza del Holocausto 2009-2011″

El ICUF (Idisher Cultur Farband / Federacion de Entidades Culturales Judias de la Argentina) quiere compartir con ustedes una información de suma trascendencia.

Que conforme la Ley de Educación Nacional, la educación es una prioridad nacional y se constituye en política de Estado para construir una sociedad justa, profundizar el ejercicio de la ciudadanía democrática y respetar los derechos humanos y libertades fundamentales.

Que de acuerdo al Artículo 79 de la Ley 26.206, el MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN en acuerdo con el CONSEJO FEDERAL DE EDUCACIÓN, fijará y desarrollará políticas de promoción de la igualdad educativa, destinadas a enfrentar situaciones de injusticia, marginación, estigmatización y otras formas de discriminación derivadas de factores socioeconómicos, culturales, geográficos, étnicos, de género o de cualquier otra índole, que afecten el ejercicio pleno del derecho a la educación.

Que la presente medida se adopta con el voto afirmativo de todos los miembros de esta Asamblea Federal, a excepción de las provincias de Corrientes y San Luís y los integrantes del consejo de Universidades, por ausencia de sus representantes.

Resuelve:

Artículo 1º.- Aprobar el plan de trabajo ” Enseñanza del Holocausto 2009- 2011″, propuesto por el MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN para su tratamiento educativo. (ANEXO)

Artículo 2º.- Las autoridades educativas se comprometen a incorporar contenidos curriculares específicos acerca del HOLOCAUSTO, en los establecimientos educativos dependientes de sus jurisdicciones. El MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN contribuirá con la producción de materiales educativos de apoyo adecuados para cada nivel de enseñanza.

La enseñanza del Holocausto constituye uno de los aspectos de las políticas del Ministerio de Educación tendientes a promover el respeto por la democracia, la justicia y los derechos humanos, a partir de la reflexión sobre el pasado reciente, en este caso de un hecho liminar de la historia occidental del Siglo XX. ¿Cuáles son los ecos del Holocausto en la Argentina? ¿Qué nos dice acerca de nuestra propia experiencia límite? Ambos procesos históricos representan puntos extremos de la historia de la humanidad. Entre 1976 y 1983, el Estado terrorista argentino desarrolló una política sistemática de persecución y aniquilamiento que permite comparaciones con el Holocausto, reconociendo la especificidad de cada uno de estos acontecimientos. Probablemente el mayor punto de cercanía radique en lo que sostiene la politóloga Pilar Calveiro, sobreviviente ella misma a esta maquinaria:”No hay campos de concentración en todas las sociedades”. Si no todas las sociedades producen campos de exterminio, interrogarnos acerca de las condiciones que los hicieron posibles se transforma para nosotros en una responsabilidad, en tanto educadores y ciudadanos.

Este logro tan esperado nos dota de un instrumento para trabajar activamente en todo el pais para que se haga realidad una Argentina libre de discriminación. Todas y todos podemos congratularnos por esta importante decisión.

Licenciado Juan Carlos Tedesco
Ministro de Educación de la Nación

Profesor Domingo
Secretario General del Consejo Federal de Educación

Felices por el éxito del Asado de Camaradería ACIC

El pasado domingo 31 de mayo se realizó en el Campo de Deportes de ACIC, ubicado en barrio Jardín; el asado de camaradería con motivo del 96º Aniversario de la Asociación Cultural Israelita de Córdoba. En el mismo se realizó el reconocimiento a los socios y activistas forjadores de la institución. El encuentro contó con la presencia de más de 200 socios y amigos que contribuyeron a pasar un hermoso día de confraternidad. Todas las fotos de tan grato momento pueden verse haciendo click aquí.

El 25 de Mayo de 1810 no fue un día de fiesta

El olvido está lleno de memoria
Mario Benedetti

El 25 de Mayo de 1810 no fue un día de fiesta; fue un día de revolución. En el Cabildo se reunieron los “políticos” que estaban contra la corona española: eran los que soñaban con la libertad, la independencia. No solo se trató de un acto rebelde de los criollos, sino que fue el primer paso hacia la emancipación de nuestro continente del imperio español.

La Revolución de Mayo, que nació bajo las ideas de la Revolución Francesa, está inconclusa. Los que quedaron en el poder fueron los vendepatria: Mariano Moreno fue envenenado, a San Martín lo exiliaron, Manuel Belgrano falleció en la marginación y la miseria, Bernardo de Monteagudo fue asesinado en un oscuro callejón limeño, Juan José Castelli murió en la cárcel con un cáncer, Artigas quedó desterrado en un rincon del Paraguay…

El 25 de Mayo es el día en que triunfan los partidarios de la emancipación por sobre los que querían seguir a la espera del rey de España. Ese es el día de la Revolución; recién en 1816, el 9 de Julio, se declara la Independencia nuestra … pero las revolución ya estaba retrocediendo, dando lugar al “orden” de estanciero y mercaderes.

Es imprescindible que la vocación democrática ya demostrada por el ideario de la Revolución de Mayo continúe; es preciso seguir construyendo un sujeto independiente, con capacidad de decisión, con autonomía. De eso se trata la libertad: tomar conciencia de nuestra situación, poder ver el contexto más amplio que implica nuestra crisis, luchar por un proyecto de amplia base popular y contenido emancipador.

Cuando se habla de libertad, también se habla de igualdad. Ese es el desafío que tenemos por delante: construir una Patria democrática, libre, inclusiva e igualitaria. No hay libertad sin democracia, no hay libertad sin distribución democrática de la riqueza. La articulación que posibilita la democracia es la que nos permite vivir en libertad y trabajar para lograr la “noble igualdad”. Dos breves textos nos ayudan en este momento y las tareas que nos demanda nuestro compromiso con las causas populares.
—————————————————————————————–

Carta del Che a los argentinos

El 25 de mayo de 1962, con motivo de la Revolución de Mayo, el Comandante ERNESTO CHE GUEVARA nos dejó un mensaje que hoy cobra mas vigencia que nunca. Para tenerlo siempre presente, aquí van algunos fragmentos de sus palabras, dichas en un agasajo del gobierno cubano a un grupo de compañeros argentinos reunidos para conmemorar la fecha patria:

“… si nuestro pueblo aprende bien las lecciones, si no se deja engañar de nuevo, si no se suceden nuevas y pequeñas escaramuzas que lo alejen del objetivo central que debe ser tomar el poder, nada mas ni nada menos que tomar el poder, podrán darse en Argentina condiciones nuevas, las condiciones que en su época representa el 25 de mayo, las condiciones de un cambio total. Solamente que en este momento el colonialismo y el imperialismo, el cambio total significa el paso que nosotros hemos dado, el paso hacia la declaración de la Revolución Socialista y el establecimiento de un poder que se dedique a la construcción del Socialismo … de tal manera que también cae una gran responsabilidad sobre ustedes: la responsabilidad de saber luchar y de saber dirigir a un pueblo que está expresando de todas las maneras concebibles la decisión de destruir las viejas cadenas y de liberarse de las nuevas cadenas con que amenaza amarrarlo el imperialismo. Tomemos pues el ejemplo manido de Mayo, el ejemplo tantas veces distorsionado de Mayo. Pensemos en la unidad indestructible de nuestro continente … pensemos que solo somos una parte de un ejercito que lucha por la liberación en cada pedazo del mundo donde todavía no se ha logrado y aprestémonos a celebrar otro 25 de mayo, ya no en esta tierra generosa sino en la tierra propia y bajo símbolos nuevos, bajo el símbolo de la victoria, bajo el símbolo de la construcción del socialismo, bajo el símbolo del futuro… “
—————————————————————————————–

Bicentenario de la Revolución de Mayo
Adolfo Pérez Esquivel

En el 2010 el país va a celebrar el Bicentenario de la Revolución de Mayo, ese grito de libertad… el interrogante es para quién: si para una elite de privilegiados o si ese grito de libertad, de nacionalidad, es para todos. Evidentemente, si vemos esto a 200 años, no ha sido para todos, porque los indígenas fueron discriminados y les están quitando las tierras hasta el día de hoy, los están reprimiendo, no les permiten crecer como pueblo, los tienen sometidos y dominados. Lo mismo que hicieron los conquistadores. Entonces uno se pregunta: ¿qué ha pasado en estos 200 años de nacionalidad, de democracia, de democraduras – como dice Eduardo Galeano – que supimos conseguir? ¿Qué es lo que pasa que hay ciudadanos de primera, de segunda, de tercera y de cuarta? ¿De qué democracia estamos hablando?